爱登山的宝宝好不好养呀不去滑雪射箭打高尔

穷人家的孩子成天就知道玩手机？为什么不让孩子去滑雪，打高尔夫，射箭，游泳？是不想吗？

因为穷人家里只有手机可以玩，两岁时没有成箱的画笔和成捆的画纸，三岁时没有一盒盒的乐高，四岁时没有大量的绘本，五岁时没有实验器材和天文望远镜，六岁时没有随时可以去的科技馆，七岁时没有随时可以去的少年宫，八岁时没有随时可以去的少儿图书馆，九岁时没有科学创新夏令营，十岁时没有南极科考之旅……

谁不想去阿尔卑斯写生，又或者去日本夏令营，秋天去黄金海岸游泳，冬天去看看歌剧。世界不是平等的。手机其实不错了，性价比超高，总比儿童动不动让河水淹死或者走失强。

对穷人家的孩子来说，玩手机似乎是个最优解。第一花费不多，毕竟很多手机现在已经很便宜了，游戏和 APP都是免费下载的。第二很爽，屏幕前的各位大概都深有体会，手游或者刷短视频，真的让人欲罢不能，成年人都停不下来，何况孩子。第三虛拟的世界能够短暂逃避现实，很多孩子沉迷手机，主要是因为现实中有无法接受的事情，或者现实中缺乏陪伴 （留守儿童)。

手机里的世界都满足了孩子的欲望。孩子就是喜欢这种不用费力，就能收获快乐的方式，这跟穷富有关系吗？很多人家平日全家人把手机藏起来，跟防贼一样防孩子。

孩子爱玩手机，除了父母本身也爱玩手机，导致孩子有样学样，加之父母平常工作忙，无暇顾及孩子的兴趣爱好，回家就玩手机。如果多和孩子互动，陪孩子爬爬山，打打球，学点生活技能，不就没那事了。

当你穷，当你不得不为生计奔波的时候，你就会陷入低层次的忙碌，整天苦哈哈，几乎没有自己的时间。即便有，也很累，回家不想说话了，工作已经耗尽了你的能量，你变得没有耐心和判断力。这时候你能给孩子提供什么？旅游、兴趣班、户外运动、大量书籍？不可能。没那么多钱，也没那个意识。

读万卷书不如行万里路，书上描述的东西终归没有亲身体验一下来的更直观和深刻。孩子需要的世面和眼界是能摸、能扔、能闻、能吃、能玩的东西，是日常生活经验。

父母学识渊博，见识多，给孩子讲自己知道的知识，就光这个很多人都做不到。其实甚至都不需要渊博，你只要有心带孩子去某某地方玩，去之前自己做做功课就行了但是很多人，连这个都懒得做。

为啥你孩子成天玩手机，因为其它的娱乐你提供不了啊，甚至有些人连作为父母应该给予的关爱都提供不了。在这种情况下，玩什么。都一样，以前没有手机，就玩泥巴，玩花虫草木，现在有个手机就玩手机。从本质上看，他们是因为没有选择，只能玩这些。出去玩确实可以防止近视，可以呼吸新鲜空气，可以锻炼身体，但也使自己增加了一分伤亡的风险。在家玩手机可以规避很多风险，但却要面临失去专注力，变成近视眼，被诱骗给主播打赏的风险。孩子们不知道自己在做着的事是对是错，他们父母倒是知道，可是他们只能靠打骂。他们不知道好的沟通方式是什么，甚至不知道什么叫沟通。任重道远。几千年前孔子就说了因材施教，现代父母孩子逼着孩子往自己认定的目标走。

其实大人也在整天玩手机一样，一会儿不看手机都不知道工作安排，况且什么网购，游戏娱乐啥的，大人都整天看手机，孩子也有样学样，而且手机里面的内容多有趣啊，大人很多都沉迷得很，况且没啥自制力的孩子。80后90后小的时候还可以爬山捉迷藏打扑克跳皮筋画方格啥的，玩的可多了，现在的小孩生活太单调了，和互联网发达有一定关系的。还有不顾一切的资本化，拼命的从家长手里骗钱的各种兴趣班儿极度压榨了穷人孩子玩儿的道路。最终窄的只剩下在家玩手机了。

成本比较高的方式，家长支付不起，包括金钱和精力，这是一个生活系统的问题，不好一下子就改掉。很多时候就把手机给孩子了，手机可以听歌、看视频，提供免费的娱乐；手机上看似能学一些东西，提供廉价的课程；手机能抓住孩子的注意力，让孩子静一静，自己好清静会儿，于是这样几次后，孩子也有路径依赖了，总想从手机中得到快乐与刺激，他们也知道如何从家长那里要到手机。

而专注的陪伴，低成本的玩耍，花样百出的亲子游戏连相对有钱的人也做不到。人都是利己的，有时间还想歇着，把大量的注意力放到另外一个人身上，要么是你平时闲的没事，没有被其他琐事消耗；要么是你真的是个牛人，硬撑着也要在这方面努力。

小时候喜欢看书不怎么出去耍，爸爸就经常因为这个事情骂我，说我年轻巴青的没个朋友，一天窝到屋里看书都快看傻了，像个老头似的。他们就把我看成是个傻子以为我不会出去玩，可是人和人之间都是一样，别人知道出去耍我为什么会不知道，难道我不想出去耍吗，但是现在出去干什么都和钱挂起钩的，只要和朋友出去要就要花钱，但是他们又不给我钱，向他们要又很难看尽了脸色色，那我为什么看书呢，我这人不喜欢玩游戏，看书打发时间罢了，书都是图书馆借的，这个倒是免费。大家要相互理解嘛，你赚钱不容易我们家经济条件不好你舍不得拿钱给我我理解你，但是你也要理解我的不容易，既想马儿跑又想马儿不吃草怎么可能。其实跟家长要钱很容易被伤害自尊，而家长们往往根本意识不到也不在乎这个，太少有家长能带给孩子正确的金钱观了。总有些父母对孩子一毛不拔，还要你像英雄好汉一样朋友满天下。

也让我想起，小时候去新华书店看中一套书，磨了很久，最后我爸在大马路上骂了我半天才给我买下来，仅有的一次给我买课外书。工作后，有钱我就去当当京东买书，小时候没得到的东西，统统要买回来。

穷文富武不是没有道理的 至少我发现身边体育运动玩的专业的同学基本家里家境都不错，能小时候送去训练的都是不错的家庭，人也开朗。

每逢你想要批评任何人的时候，请你记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。经济基础决定上层建筑。哪怕现在工作手里有点钱了了，我们也大多花在吃穿上。我们也想要有一些爱好来充实自己死水一样的人生，哪怕烧点钱也是值得的，但始终提不起兴趣。

穷人孩子早当家。农村孩子不全都只知道玩游戏，有志青年还是主流，只不过客观条件不允许罢了。几十块的玩具撒泼打滚不给买，还想着能给你带出看看祖国的风土人情。

毕竟，其他快乐我们也体会不到，也没能力体会。久而久之，一个手机与周遭环境配合的无形牢笼就束缚住了这些孩子。表面看起来就是这些孩子只知道玩手机，仿佛他们的主观能动性有问题，其实不然，背后原因令人心塞。

在所有学习之余中，玩手机是最低的一种代价。其一，孩子有手机后，不用总黏着大人。其二，安全系数高，不用担心孩子在外面乱跑出现各种意外。其三，成本低，因为一部手机可能不过千元，但随便报一个课外班就不止这个数宇。这是穷人最真实的生活，但也并不是说所有穷人家的孩子每天都沉迷于手机当中。还是有相当多的父母，已经关注到了这个问题，他们可能物质不富裕，但也有自己让孩子精神充实的办法，并不仅限于给他一部手机。其实，你以为有钱人家的孩子就不沉迷手机了吗？未必如此。即便你带着孩子出去见世面，也许他还会抱怨，不如窝在宾馆里刷手机。因此，这并不在于穷人和富人。而在于家长的正向引导，陪伴时的态度，以及家长平时给孩子所起的榜样作用。更何况，手机是一个工具，孩子总是要接触的。父母需要做的，是制定规则、以身作则，而不是一味的视之如洪水猛兽。

而如果对于孩子的漠不关心。不管用手机做什么，只要捧着手机一律归结为：玩！不是所有穷人的孩子成天就知道玩手机，是那些不负责任的家长才会养出成天就知道玩手机的孩子。什么是情感营养不良？就是只有肤浅的交流，没有深入交流。情感营养不良的人，跟其他人之间的沟通只能停留在事件上。放到家庭日常中就是，吃饭吃什么？天冷了穿什么？你去哪里干了什么？学习好不好？如果一个家庭内部很少谈论你高不高兴，你想不想，你要不要这些内心深处的感受与愿望，这个家庭就会变成一个情感营养不良的家，没有温度，不想回的家。穷不止是没钱，还有思想上的穷。

再说说电子游戏。电子游戏这种东西说是电子鸦片其实没问题的，这种产品本来就是一大波高智商人群专门设计出来针对人性弱点的，大部分人都是普通人，真的一接触就容易上瘾，而且电子游戏可以随时随地玩，没有场地要求，他们说什么骑马滑雪高尔夫这种运动，本质上玩起来跟篮球足球也差不多，只是经过包装花销更大，但是对于一个青少年来说，这些东西分泌的多巴胺真的没有游戏多，简单来说就是显而易见的没有游戏刺激。特别是对于中国这种没有运动文化的国家来说，欧美那些孩子从小运动，长大以后有了运动习惯还好一点，而且这些年欧美青少年也是越来越多的时间投入电子产品了，因为现在的小视频和电子游戏对人性挖掘的更深了，靠家长抵抗几乎很难了。

这其实也不是穷的问题，是整个人类需要面对和思考的问题，并且暂时没有解决方法。以我的观察，对于小孩来说游戏提供的快感，已经大大超过城市中产独子家庭，所能提供的娱乐方式带来的快感了。这是个很严肃的问题，全世界的中产，或者说中等收入家庭。都已经无力用其他的娱乐，转移孩子对游戏的注意力了。这里包括整个世界 99%的家庭。游戏产业发展太快了，近几十年虛拟技术、互联网技术。发展大大超过了实体世界相关技术的发展。带小孩是传统意义上的“手工业”，现在面临游戏这个“工业化”产物的竞争。这是一种降维打击口，没有解决方案。

现在通过手机来了解外面的世界已经很常见了，可是沉迷手机又很容易浪费时间，虛度时光。那些没有理想，梦想的人很容易沉沦，就跟吸鸦片一样。现在的我们好像就是这样，主要是离不开手机，想要静下心来学习也是不可能的了，穷人尽量不要玩手机，没有手机其实也可以了解外面的世界，而且外面的世界也没有必要天天都了解，通过书本时政报刊这些都可以了解外面的世界，主要是现在的自制力太差了，等你有自制力能够足够自律的时候再去玩手机，这个时候手机的作用才能发挥到最大。所以说穷人确实没有物质条件给自己的孩子有更好的物质条件，但是他可以让他有充足的精神世界就够了，因为未来的物质条件都是由他自己创造的，未来也是属于他们的。

美国本土海外医疗机构

美国看病服务公司排行榜

海外高端医疗服务机构