您现在的位置:首页 >> 资讯 >> 裂叶独活

湘潭家庭养猫户果然有人投毒湘潭大学生被害

2024-11-14 来源:大蕉资讯

关于网传“湘潭大学有学生被投毒死亡”,湘潭市公安局雨湖分局4月20日发布通报称:2024年4月12日15时41分,湘潭市公安局雨湖分局接群众电话报警称:湘潭大学在读研究生张某某(男,25岁)疑似被人投毒。接警后,湘潭市公安局雨湖分局立即开展调查工作。

4月7日,湘潭大学一名25岁的研究生,张某某,因感到身体不适前往医院就诊。不幸的是,经过数日的努力救治,张某某于4月13日因多器官衰竭去世。在其逝世的前一日,即4月12日15时41分,雨湖分局接到群众的报警电话,称张某某可能遭到了投毒。接到报警后,警方迅速启动了调查程序。通过深入侦查,警方发现张某某的宿舍同学周某某(男,27岁)涉嫌重大犯罪。目前,周某某已被依法刑事拘留,此案正在进一步的调查中

据传言描述,因为湘潭大学琴湖公寓的一名学生频繁遭遇外卖被盗,该学生报复性地在外卖食物中添加了致命的“秋水仙碱”。不幸的是,一名学生食用了这份被篡改的外卖,结果导致中毒死亡。

然而,关于偷外卖并投毒的消息仅为网络上的传言,并未获得官方的确认。尽管如此,中毒者的姐姐在社交媒体上发文称:我是xxx的姐姐,很遗憾我的弟弟xxx不能回来亲自回复你们的消息了。十分感谢4月7日以来一路的关心和帮助xxx走完最后一程的朋友们!我的弟弟因急性中毒于2024奶奶4月13日下午13时07分10秒在长沙湘雅重症监护室离世。警方已经介入。模具前案件正在侦破阶段。今天看到网络上的一些谣言,令人痛心,我们相信中国的法律会严惩凶手,制造''偷外卖''谣言的人也会被追究法律责任。

希望官方能尽快公布调查结果,以平息公众的担忧和一律,同时也希望各界能以理性和冷静的态度面对这样的事件,避免无谓的猜测和传言,不要去恶意传谣,造谣,给人抹黑,不要带着事不关己高高挂起的态度,每一个传播谣言的人都是压死骆驼的最后一根稻草。

根据正观新闻和中国新闻周刊的报道,湘潭大学的一位工作人员确认学校有一名学生不幸去世。关于网络上流传的偷窃外卖后遭投毒的传闻,该工作人员指出这并非事实,目前警方已经参与调查,学生的确切死因还在进一步调查中。工作人员进一步说明:“到目前为止,我们没有发现任何有关投毒的证据。对学生生前的化验结果并未发现这种毒物。我们需要进一步与医院确认化验结果。现在,具体的死因尚不明确,如果网络上的信息是准确的,那么检测机构应该能够发现这种毒素。”

也有在校生站出来辟谣,表示偷外卖是假的,但是投毒是真的,聊天记录中能看出也是一名湘潭大学的学生,是死者的师哥。

在网络上众说纷纭,我只是把所有的可能性都列了出来,但是各位网友不要相信传言,不要造谣,更不要传谣,我们相信官方一定会给出结果,我们来持续关注这个事件。

还有中毒者班长也发了文章,他生前的人品还是很不错的。他是我们班朝夕相处4年的同学,是我的学委,是我的搭档,毕业时搞班级事务,他负责班级所有人的毕业论文,我负责档案,我焦虑的时候,他弄完他自己的事情帮我做事,我给班级争取荣誉的时候他告诉我遇到我是班级的幸运。二战的时候考试前特地见面鼓励我和二战的同学,我以为明年6月我会开心的跑到湘潭参加他们的毕业典礼,明明去年年末还在一起吃了饭,明明12月我们还在聊我养猫她写论文的事情,我没有想到有一天我会收到这样的消息,明明明年就毕业了,明明他的人生才开始,他努力,善良,负责,正直,这么好的人凭什么在遭遇不幸还要被别人造谣,造谣的人都给我去死。

这一事件在一定程度上令人回想起清华大学发生的朱令案件。

朱令案

1994年11月24日,清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状,导致身体健康遭到极大的伤害,最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。

1994年11月,朱令第一次出现中毒症状,12月症状加剧。1995年3月,病情再次加剧并陷入昏迷,在协和医院进行救治。4月,通过远程求助和检测,确诊朱令两次铊中毒。5月,经过对症治疗后得救。8月31日,朱令从长达5个月的昏迷中苏醒,但神经系统遭到严重损害,落下终身残疾。1995年5月,北京市公安局正式立案调查。1997年,朱令的同宿舍同学孙某,曾被警方作为嫌疑人带走调查,后被释放。2013年4月15日,随着复旦投毒案的告落,关于彻查朱令案的呼声亦再度涌现,昔日作案嫌疑人孙维遭到社会舆论的广泛争议。2013年5月8日,北京市公安局通过官方微博作出回应表示,由于证据灭失无法侦破朱令案。2023年11月24日,朱令的病情恶化,已陷入深度昏迷。12月22日22时59分,朱令在北京去世。12月24日12时,朱令的遗体告别仪式在八宝山殡仪馆举行。

朱令案的投毒手段较为隐秘,而根据现有信息,湘潭大学事件则涉嫌直接伤害他人,不过相关情况仍需官方进一步调查以确认真相。

两起案件在作案动机和手法上有所不同:

在法律及司法程序方面,朱令案曾经历了漫长的司法进程,相反,湘潭大学的案件目前正在被积极调查中,预计公安部门的反应将更为迅速。随着技术手段和司法审理能力的提升,预期能更有效地推进案件的处理。

网友也在评论区留下自己的痕迹能有什么深仇大恨!非要致人于死地,太狠了!

再一次证明,学历和人品没有直接关系。

人性生来的恶,真的与学历无关呐!

恶魔最终还是恶魔,跟学历高低没有毛线关系,现在的学校接二连三的出事,毁灭了两个家庭!

到底是什么毒?这几年都被铊中毒搞怕了!多年前的大学投铊中毒案还没破。

写在最后在时间的长河中,每一起事件都是历史的一部分,承载着不同的教训与启示。朱令案与湘潭大学的不幸事件,虽然差异显著,却同样激发了社会对于安全、法律和道德问题的深思。随着湘潭大学案件的进一步调查,我们期待正义能够得到伸张,遗憾能得到安抚,而历史则有望不再重演同样的悲剧。让我们保持关注,并从中学习,以期构建一个更加公正和安全的社会。

网球天地邮箱

文渊杂志

财讯杂志官网

新晋商杂志社

世界有色金属杂志

电脑知识与技术编辑部