单位领导装修新房新局长与反复装修

新任局长喜欢装修，而且不管以前的办公室是不是刚装修过的，都要弄掉装修材料，重新装修。如果所有的局长都这样干，是不是一种巨大的浪费？

当然是了。以前革命年代，干部们都在简陋的屋子里办公，甚至在土坯房子里办公，并不会讲究什么奢华的享受，也不会反复装修。即便到了上世纪八十年代，艰苦朴素的作风也仍然存在。很多干部都要下乡，和农民吃住在一起，算是扎根基层，了解农民生活。他们办公的地点在大队部，并没有豪华的装修，吃的也不是很好。九十年代，商品经济大潮席卷全国，弄得人们都有了经济头脑。于是，资金流动快了，资本迅速渗透进社会每一个角落。城市化进程开始了，人们纷纷到城市买楼房。买楼房就要装修。楼市火爆，带动装修市场一起火爆。而一旦装修成为常态，就会被人们接受，成为一种新的消费方式。有人不但要装修新楼房，装修旧楼房，而且要把车库装修一番，把老家的老房子装修一番。或许，他的价值观在装修上，认为装修有价值，而别的消费没什么价值。或许，新局长也是这么想的。

新局长上任，就要有新气象，而不能用以前的装修风格。他们大多比较自负，而且带着一定的款项下来。即便没有拨款，只是用单位的公款，也能支撑一阵子。毕竟，他们有单位公款的支配权，能够自主支配。而别人却并不能这么做，必须要向他请示。于是，局长就成了一个单位的决断者，也是优势资源的支配者。局长想怎么干，无需和手下的人商量，直接干就是了。或者，局长不想装修，但手下人提醒他，要装修，他就采纳了意见，大装特装。有的局长装修豪华，弄得办公室和金銮殿差不多，还要装修办公人员的办公室，装修楼道、厕所，甚至还能弄出娱乐室、茶室等，都装修豪华、气派。或许，娱乐室和茶室是为了接待上级领导或者接待平级领导的吧。

局长要有派头，到一处就要装修一处。倘若一个局换了局长，新任局长到任就要先搞装修，而先前的局长只干了一两年，就走了，新装修的办公室非常气派，豪华，装修材料还是新的呢。只要新局长上任，就不管这些了，直接弄掉，重新装修。或许，旧局长的装修风格不入新局长的法眼。抑或许，新局长要否定旧局长的一切东西，不然就还是得走旧局长的老路，或者活在旧局长的影子里。新人新气象，看着比较好，但花了很多钱，而且旧局长调到了别的局，担任新局长，到任的日子照样搞装修，而且大装特装。于是，不管是新局长还是旧局长，都热衷于搞装修，也都喜欢装修。

装修可以吃回扣，因为财权被新局长掌握，可以随意使用。当装修成为惯例的时候，新任局长就要在装修上下功夫。到任之后搞装修，等于淘了第一桶金，还没人说什么，岂不是美事？当一个地区所有的局长都这么干的时候，就算是再正当不过的事情了。普通人只能羡慕，却并不能干涉，即便说三道四，也不能改变什么。于是，新局长都要装修。滑稽的是，有的局长到任半年，装修完成之后，只在办公室干了一两个月就调走了。而新任局长来了之后，把装修材料全都弄掉，换新的。也就是说，刚装修的局长办公室是崭新的，却被全部弄掉装修材料，重新装修，有的用的还是同一个装修队。装修队的人都被整蒙了，不知道为什么刚装修好了，就要弄掉，换成新的装修材料，换新的装修风格。他们赚了两回钱，却并不知道局长的心思。就好像一个局长把新垒起的墙头推倒，重新垒一遍一样，只会为了吃回扣，同时给工程队一些钱。

局长花的是谁的钱？当然不是他自己的钱。要是花他自己的钱，他肯定不会这么干。局长花的是纳税人的钱，而且花钱大手大脚，吃的回扣很多。不仅要装修，而且要购买办公用品，淘汰旧的办公用品，甚至把空调、电扇等全都换一遍，算是搞了点“惠民工程”，其实不过是多吃了回扣而已。能拆的拆，能建的建，能换的换，能装修的就装修。一任局长一个套路，都在搞工程，也都在吃回扣。而他们花掉的是纳税人的钱，却毫不可惜。纳税人似乎是一个集体，只要纳税之后，就没有话语权了。至于交的钱怎么花，就是不是纳税人的事情了，也不是他们能说了算的。

官员本身是为人民服务的，应该实现普惠政策，让人民得到实惠，而不能自己享受，不顾人们的感受，也不能随便乱花钱，不顾纳税人的感受，更不能搞官僚主义，剥夺纳税人的话语权。新局长不应该搞装修，应该在最朴素的办公室办公，能凑合就凑合。至于所谓的面子，已经不重要了。倘若为了面子，不断装修，不断乱花钱，局长就只能成了被人诟病的人，也成了脱离人民的人。起码，乱花纳税人的钱，人们是不答应的。

四川水泥期刊

大众商务杂志

现代食品杂志